Video: Okolo nich šel pan Ševčík a ten vyrazil za policií a chtěl velitele zásahu | Jiří Mašek
Zdravím všechny,
každý příběh má svůj začátek a svůj konec. Stalo se, že po oficiálním ukončení demonstrace se malá část demonstrantů vydala k Národnímu muzeu kvůli vlajce. 
To bylo asi nadbytečné, protože tím byl dán novinářům i koaličním politikům do ruky příběh, kterým lze snadno odklonit pozornost od vyjádřené nespokojenosti několika desítek tisíc shromážděných občanů s vládnutím Fialovy vlády, což byl pravý důvod demonstrace.
Média dostala, co chtěla a místo otázek které z demonstrace vzešly, řeší zásah policie, který se zdá být, dle zatím dostupných videí, ne zrovna košer.
Tak například dnes mi volala redaktorka Rambousková (Seznam zprávy) a nařkla mě, že sdílím fejková videa (napadení demonstrantů na pokyn vedoucího zásahu).
Ano, video mi přišlo mi do emailu a sdílím ho … na to nemám právo, paní redaktorko?
Pokud mám pochybnosti, nesmím je sdělit nahlas?
Nesmím se ptát?
Pouze připomenu, že když na akci jakýsi chlapec ukradl reproduktor a následoval policejní zákrok, tak se strhla mediální zkratka, že policie pracuje pro Babiše a ještě k tomu neadekvátně …
Rakušan chtěl v médiích dokonce jejich potrestání a výsledek?
Po vnitřním šetření byl zákrok v pořádku. Já to akceptuji i když i tehdy mi přišel ten zákrok na hraně.
Paní redaktorka mi sdělila, že ví od policie, že zásah proběhl cíleně proti těm, kteří měli proruské nášivky a symboly a že to dokladovala policie na svých videích …
Požádal jsem ji, ať mi to pošle, že se jí případně vyjádřím, jinak, že budeme chtít vysvětlení zásahu a případnou ingerenci ministra vnitra na dubnovém výboru pro bezpečnost.
To je přesně to místo, kde si můžeme říct co bylo OK a co ne.
Rozhodně budu respektovat závěry, protože já jsem ten poslední, kdo by chtěl práci policie dehonestovat.
Mimochodem i můj syn je policista a člen antikonfliktního týmu.
Na můj dotaz paní redaktorce, proč se mě netáže na masovou demonstraci občanů nespokojených s činností vlády jako takovou a odklání pozornost od neschopnosti vlády řešit problémy občanů dotazy na konflikt u muzea, mi řekla, že to řeší její kolegové z ekonomické redakce. Tak jsem jí poděkoval za zájem o mou osobu a mé názory a hovor jsem ukončil. 
Mimochodem její kolegové z ekonomické redakce mi nezavolali….
Záznamy z incidentu určitě jsou, vše se vždy důkladně monitoruje a na pečlivé vyhodnocení bude dost času.
Ze zpráv, co mi lidé posílají mám informace, že demonstranti ke zraněnému (panu Karlovi) chtěli zavolat záchranku. Okolo dle nich šel pan Ševčík a ten vyrazil za policií a chtěl velitele zásahu. Chtěl, aby byl pan Karel ošetřen a aby zavolali záchranku, mimochodem, je to jejich povinnost ze zákona.
Následně byl … či měl být pan děkan “ vyžduchán “ ze schodů.
Nakonec pana Karla záchranáři ošetřili a odvezli, to ale novináře nezajímá.
Není to práce novinářů … tyto případy hlídat, monitorovat a ptát se?
Mimochodem na zmíněného pána má můj asistent kontakt.
Na místě byl dle vlastního vyjádření v civilním oblečení, bez nášivek či symbolů, po napadení byl ošetřen a má zprávu o ošetření.
Nebyl vyšetřen policií, nebyly s ním provedeny žádné policejní úkony, nebyl s ním sepsán žádný úřední záznam.
Přišel, dostal, odešel…
Jedni tam prostě byli, na to mohou být jistě různé názory, a ti druzí měli odvádět profesionální práci plně v intencích zákona.
Zda to tak bylo, to se určitě dozvíme.
Jinak připomínám, šlo o incident po oficiálním ukončení masové protivládní demonstrace nespokojených občanů.
Milí novináři, zkuste se věnovat důvodům té nespokojenosti a možným řešením pro vládu “ jak z toho ven“. 
Moc děkuji.
Zdroj: Jiří Mašek
